感謝鍵寧企業(GD audio)提供這次評測機會,這次要測試的是SHURE的最新降噪耳罩耳機產品-SHURE Aonic40

237519.jpg

繼Aonic 50的經驗之後,結合近年流行的降噪功能與小耳罩輕量化的優勢性,SHURE這次推出的Aonic40相信會讓不少發燒友或是功能性用戶期待著會有怎樣的好表現。

本篇文章會另外與SONY WH-1000XM4進行多方面比較

之後文章產品會分別簡稱為Aonic40、1000XM4。

237554.jpg

先上懶人包小結:

1. 降噪功能尚可,如果參照SONY WH-1000XM4作為參照對象,Aonic大概像是耳塞抵住耳朵,隔絕基本的噪音,但是稍大的敲擊聲或是聲響無法抵銷太多,辦公室使用還行,但是捷運火車通勤時無法隔絕太大聲的嘈雜噪音;相反的1000XM4降噪就真有一種世界真的清靜的感受,但相對的耳朵開起降噪的異物與負壓感就更重,舒適度上稍微犧牲一些。

2. Aonic側重在人聲為主的調音,流行人聲很適合;如果喜歡器樂或是電音低頻厚種舞台感,較難詮釋。

3. 金屬頭梁輕,可折疊攜帶,舒適度與便攜性兼具。

4. 支援有線連接,音質與無線連接差異性不大。

237559.jpg

237558.jpg

 

 

I.產品規格

1.採用40mm動圈單體

2.金屬輕量化的頭梁,可以摺疊收納方便攜帶,耐用度與舒適度兼具。

3.蛋白質耳罩舒適度跟1000XM4不相上下,

 

Ⅱ.測試環境:

前端:手機Vivo x50 pro使用APTX HD。

Ⅲ.測試曲目:

Alin 一瞬之光

A star is born-Shallow

咒術迴戰 迴迴奇譚

鋼彈UC0096 RE:MIX0096

VI.聽感

①  Aonic 40

1. 低頻

量感不多,回彈性差,大鼓的結像凝聚度不足,BASS稍稍糊成一團,作為樂曲的點綴還可以,以迴迴奇譚開場電子鼓的敲打感,力道不足,空間感上的建立也不夠明顯。

2. 中頻

人聲依然帶有熟悉的些許奶油味及染色,男聲有稍微年輕化的趨勢,女聲活潑動聽,口型清楚;樂器上,鋼琴琴鍵的敲打感感受清楚,小提琴形體感受一般,吉他等弦樂器伴奏上表現還不錯,在一瞬之光這首歌。

3. 高頻

人聲、樂器的高頻展現有保留一些,約略還能聽得出歌手的氣音與空氣感;嘗試用0096交響樂去聽看看多邊製樂器下的表現,意外的,樂器的分離度不錯,各部合奏在一塊的時候,雖然受限於低頻的表現使得氣勢與空間感延伸不夠明顯,但是屬於可以聽的範疇。

4. 使用建議

整體風格上聽得出是以人聲為主的流行風格演繹,器樂尚可,低頻點到為止,適合慢歌與純樂器的歌曲,如果想要電音歌曲、搖滾類型的,較不適合,或是建議可以從APP調整EQ提升歌曲的適性。

 

5. SHURE APP EQ測試

使用ShurePlus PLAY的EQ測試,配對上Aonic40之後,嘗試幾種EQ進行搭配。

1.低音增強&減弱1000XM4的調音風格,低頻量感強化,下潛量沒有增加,人聲樂器後退,此類風格適合舞曲電音類別;選減弱後,低頻顯得瘦弱,收束感更快速明確,對於純音樂演奏較為適合,但量感太少導致氛圍與縱深下降些。

235831.jpg

2.高音加強&切除:EQ適合對於較為刺激、刺耳的歌曲的時候進行選擇調整。

235829.jpg

3.人聲增強突出中頻人聲的拉近,猶如歌手走下台直接到觀眾面前唱,此時背景音樂直接變淺變淡,但人聲只有聲音比例上的變化,對於原有的音色呈現上沒有太大的修飾,推薦給喜歡純聆聽人聲的聽眾使用。

235828.jpg

 

4.其他: 其他類型的稍稍試了一下,考量到風格與調整對於音色影響都會造成比例上的失衡,個人建議單純就上述的EQ去調整到喜歡的風格就很足夠,如果需細部雕琢可再自行研究。

 

② 與1000XM4對比

1. 聽感方面(各有所長)

1000XM4很明顯著重在低頻流行,不論舞曲、電音或是搖滾都可以感覺活力四射的轟隆感與爽快,人聲與樂器表現較為一般,形體與Aonic40的中高頻相比落差較為明顯;Aonic40人聲與口型明顯出色許多,但低頻只有達到點綴的功用,所以舞曲、電音等表現欠佳,但相反的民謠、流行人聲、古典乃至於交響樂適性較佳。

2. 配戴(1000XM4較佳)

1000XM4的舒適與服貼出色許多,壓迫感極輕,近乎無壓力的佩戴可以久戴舒適;Aonic40在耳朵耳罩的舒適度與1000XM4不分軒輊,但是配戴趕上由於頭梁貼合度不及1000XM4,致使壓耳的壓迫感稍重。

3. 降噪(1000XM4較佳)

1000XM4有著SONY的降噪黑科技,開下去真的是世界清靜了,但耳朵的負壓感蠻重的,個人配戴大概30分鐘耳朵就必須「被動休息」;Aonic40降躁開啟後,約略等於3M耳塞的感覺,較大的噪音敲擊聲無可避免,在辦公室使用時一般交談與人員移動可以抵消掉,整體使用尚可。

開啟降躁影響音質上,1000XM4低頻會更加肥厚,中高頻潰縮感更加明顯,低頻的比例顯得厚重,略顯失衡;Aonic40低頻比例增加,中高頻細節吃掉一些,但音質影響上個人覺得還能接受。

237522.jpg

237550.jpg

237552.jpg

③ 綜合心得

1.整體而言,如果你是喜歡主聽人聲、輕音樂的燒友,Aonic40可以滿足絕大多數使用與需求,降噪可以視為輕隔音的附屬功能,配戴稍嫌夾耳,建議購買前試聽時間20~30分鐘測試為佳。

2.在價格面上與1000XM4接近(新台幣7千~8千元價位),做為一個無線降噪耳罩耳機,競爭力不錯,期望未來Shure可以在配戴感與降噪上進行優化修正,音質強化做出一支類似1540或1840那種的無線高階耳罩耳機,那我肯定買爆(笑)。

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 Win Wu 的頭像
    Win Wu

    掏耳朵

    Win Wu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()